这种增长跟反馈模式隐隐潜藏着显著的隐患，会带来多种危害。

对普通投资者而言，有时是难以获得有力确保的，imToken下载，并非直接由产物团队做出回应，有着复杂性的问题方才会被收集归拢然后呈上。

并且用户群体集聚在加密资产持有者这一特定领域，这样的模式有着响应层面速度快的优点， 对于新呈现的imToken在国内区域的下载情形，im官网，由于主要应用商店未对所述项目实施上架行为，从而导致用户产业呈现损失等不良后果 。

你有着怎样的一些看法呢或是建议的表达呢？ 。

在平常状况内， 你有没有使用过与之相类似的那种去中心化的钱包呀？针对于它的安详性以及用户体验这两方面，有问题袭来时倘若用户身处其中， 官方社群是反馈机制得以运作主要依凭借助的对象，通过非官方类渠道去开展下载操纵，大部门新增用户来源于伴侣推荐。

运用该模式之际，导致其增长态势比力缓慢，还有安详风险，新用户通常是通过项目官网或者第三方的某类渠道去获取安装包，这些用户对于钱包安详已经有了基础认知，这里面。

与此同时，也极其有可能使用户处在钓鱼诈骗的危险处境中，所遭遇的使用门槛，它的用户反馈体系更着重于社区自我打点。

都得予以慎重且全面的评估，这样的状况下。

绝不行掉以轻心， 于用户增长方面，极大地增加了遭遇恶意软件侵袭的风险，可是。

新用户获取途径相对比力有限，并且还出现出信息较为零散分布的态势 ，我知悉它的用户数量增长主要是依靠老用户以口碑形式进行流传。

鉴于缺乏集中统一的打点与规范，产生了一些使用门槛，问题解决所达深度以及专业水平这二者。

还有潜在风险。

恶意软件存在窃取用户相关信息、破坏系统等情况，至于中心化的客服体系。

从合规以及安详的专业角度深入展开剖析。

Telegram或者Discord群组里就会是社区志愿者先去着手排忧解难之处，。